Doorgaan naar hoofdcontent

Griet Op de Beeck: Het beste wat we hebben

Toen men bij de schepping het geduld uitreikte, stond ik niet vooraan, ik ben daar eerlijk in. Wachten en dralen vind ik in theorie prachtige eigenschappen, doch in de praktijk zijn ze voor mij nauwelijks haalbaar. Maar soms kan het niet anders. Zo duurde het een hele tijd voor ik dit boek van Griet Op de Beeck te pakken kreeg. En nu is de hamvraag natuurlijk: was dit boek het wachten waard? Hierbij het verslag van mijn leesreis.

Een sombere start

De reden waarop ik reikhalzend naar dit boekwerk uitkeek is dat ik best wel fan ben van Griet Op de Beeck. Haar boeken zetten me namelijk altijd aan het denken. Vooral omdat lastige kwesties in een mensenleven met warmte verteld worden, met begrip uiteengezet en met veel gevoel geschetst. Dat verwachtte ik dus ook deze keer.

Toch bleek het aanvankelijk anders. Ik vond dit meteen een heel duister en somber boek. Je valt als lezer plotsklaps binnen in het verhaal en het duurde bij mij wel een tijdje voor ik alle draadjes met elkaar verbonden had en doorhad hoe de verschillende personages zich tot elkaar verhouden (en voor een ongeduldig typje als ik vraagt dat natuurlijk heel veel zelfbeheersing).

We ontmoeten de hoofdpersoon Lucas meteen op een soort van dieptepunt: hij is van het ene moment op het andere opgestapt uit zijn leven. Zijn nieuwe doel? Mensen tegenhouden die zelfmoord willen plegen. U snapt het al: niet meteen een optimistisch begin. Maar wel genoeg om een spanningsboog te maken van: hoe komt die man hiertoe? En: hoe lang gaat dit duren?

De impasse

Hoe lang het duurde? Wel, erg lang! Want het grootste deel van het boek blijft Lucas ter plaatse trappelen. Hij redt inderdaad een paar mensen (wat tot heel mooie scènes leidt) en sluit vriendschap met een jongetje, maar verder onderneemt hij eigenlijk niets. Hij blijft wachten.

En dat is dus iets waar ik, als ongeduldige en actiegerichte mens, niet tegenkan. Ik blijf me verzetten tegen dit soort lethargie. "Doe iets", wil ik Lucas toeroepen, "Maak een keuze! Zet een stap vooruit". maar Lucas blijft dralen op de drempel.

Kijk, dat was het moment waarop ik het boek in de hoek wilde gooien en dacht: "Blijf daar dan maar zitten op die troosteloze brug van je, wat kan het mij schelen!" Maar natuurlijk kon het me wel schelen en omdat ik Griet vertrouw las ik toch verder.

De schok

En dat was maar goed ook, want naar het einde toe verandert er toch het één en ander. Er gebeurt iets dramatisch wat Lucas dwingt om in actie te komen en af te rekenen met zijn verleden. Voor zover dat mogelijk is. Zijn acties veroorzaken een schokgolf die anderen knopen doet doorhakken, met ook gevolgen voor Lucas zelf (ik spreek in raadselen, dat weet ik, maar anders is de lol eraf)

Voor mij persoonlijk speelde er nog een andere schok mee: ik herkende plots een deel van mezelf in één van de personages. Een niet zo erg fijn deel van mezelf, laat ik eerlijk zijn. Het zette me erg aan het denken, het leidde zelfs tot een huilbui en het zorgde ervoor dat ik een aantal dingen nu echt anders wil gaan doen.

Wat het het wachten waard?

Ja dus, zij het om andere redenen die ik had verwacht. Dit was een boek dat me confronteerde met de kleine kantjes van mezelf. En dat is natuurlijk niet zo fijn, maar ook af en toe eens nodig. Zelden een boek gelezen dat me, onbedoeld, zoveel zelfinzicht gaf. Ik ben heel blij dat ik het gelezen heb!

Andere boeken van Griet Op de Beeck die ik eerder heb besproken:

- Vele hemels boven de zevende
- Kom hier dat ik u kus
- Gij nu




Reacties

  1. Mooi hoe je je leeservaring verwoordt zonder veel van de inhoud te verklappen. Ik aarzelde een beetje vanwege het thema, maar word nu wel nieuwsgierig. Maar misschien wacht ik wel tot de hele trilogie uit is om het dan achter elkaar te lezen. Merkte je goed dat het verhaal niet klaar was of viel dat mee?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dit boek kan je hele goed "los" lezen, ik zou zelf ook niet meteen kunnen bedenken wat het tweede deel zou moeten brengen, wellicht het verhaal vanuit een ander perspectief? Volgens mij moet je dus niet wachten!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik zag inderdaad dat het volgende boek vanuit een ander perspectief is. Ik zet deze bij mijn lijstje 'moet lezen' (dat inmiddels ook al veel te lang is, maar goed...)

      Verwijderen
  3. Jan - Miriam De Craemer31 december 2019 om 13:27

    Ik heb dit boek graag gelezen. De opvolger "Let op mijn woorden" ligt klaar om te lezen in het nieuwe jaar.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik wens jullie veel fijne boeken in 2020!

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

De aanslag – Harry Mulisch

Dit is een boek dat de meesten van ons ooit gelezen hebben, als verplichte kost op school. Ondergetekende in elk geval. Ik sleepte het verhuizing na verhuizing mee, zonder het ooit te herlezen. Maar vorige week, na een aantal lamentabele leeservaringen, nam ik het weer eens ter hand. En ik was er helemaal ondersteboven van. Hierbij dus vijf redenen waarom ook u het boek ook nog eens zou moeten herlezen. De taal! Wat een schitterend Nederlands sprankelt er van de bladzijden af. Zorgvuldig gekozen bewoordingen, soepele zinnen, rake beschrijvingen. Zonder populaire vuilbekkerij of gortigheid, maar evenmin gortdroog. Als ik zoiets lees denk ik: ja, het Nederlands is toch een mooie taal! Het trauma : want daar gaat dit boek uiteindelijk over. Hoe komt een mens een drama te boven? Door het te negeren, denkt de hoofdpersoon en daar komt hij een heel eind mee. Maar op verschillende momenten in zijn leven gebeurt er – overwachts – weer iets waardoor hij het drama toch onder ogen m...

De boeken van je leven - leesclubleuks

Zoals ik vorige week al vertelde, vroeg Judith me welke boeken mijn  leven hadden veranderd. Geen makkelijke vraag, omdat ik van mening ben dat elk boek je een beetje zou moeten veranderen, of toch anders zou moeten laten kijken. In die zin zou dus het opnoemen van de laatste vijf boeken uit mijn lectuurpakket al voldoende moeten zijn. Maar dan ben ik snel klaar natuurlijk en Judith verwacht vast een beetje meer inspanning van me. Dus, na rijp beraad, heb ik de vraag van Judith een beetje aangepast. En ben ik na gaan denken over welke boeken typerend waren voor een bepaalde fase in mijn leven. Wat las ik toen ik 10, 20 of 30 was? Wat zegt dat over mij? En welke voornemens heb ik voor het komende decennium? Voila, een nieuw leesclubideetje borrelde op: teken een levenslijn en noteer de boeken die je doen terugdenken aan weleer. En, beste mensen, zie hier het handgemaakte resultaat: Een beetje toelichting bij de keuzes die ik maakte (want die zijn ook bij deze formu...

Vele hemels boven de zevende

Het leven bijt! Het deelt rake klappen uit, het grijpt ons bij de keel en vloert ons genadeloos. En wij, we staan erbij en we kijken ernaar. En heel vaak doen we niets. Omdat we zo verbijsterd zijn, bijvoorbeeld. Of omdat we ons machteloos voelen tegenover het noodlot. En soms ook omdat we nu eenmaal andere dingen te doen hebben, die we net iets belangrijker vinden dan het leed van een ander. De vraag is natuurlijk of dat ons van onze verantwoordelijkheid ontslaat. Met dat dilemma worstelen de personages in Vele hemels boven de zevende . Zij zijn degenen die toeslaan, of die juist getackeld worden door het lot. Ze zijn elkaar zeer nabij, en tegelijkertijd staan ze mijlenver van elkaar af. Want hoewel ze met elkaar praten, de liefde bedrijven of ruziemaken, echt raken doen ze elkaar niet. Gevangen in hun eigen visie zien ze de ander niet echt. Beseffen ze niet altijd hoe hard het leven er bij de ander op inhakt.  Mijn God, wat een boek! Vanaf de eerste zin al indruk...