Doorgaan naar hoofdcontent

Los – Tom Naegels



De oude Grieken wisten het al: zelfkennis siert de mens. Wijs is degene die zichzelf relativeren kan, die kan lachen met de eigen minpuntjes. Een hele kunst. En deze week heb ik ‘m beoefend! Tom Naegels liet me schuddebuiken om mezelf. Wat heb ik gelachen (al was het toch een tikje groen)

Want ja, ook ik ben er zo eentje! Een hoog opgeleide, politiek correcte en weldenkende mens. Een intellectuele softie, die ervan uitgaat dat praten alles oplost, en dat alle mensen van goede wille zijn. Begrijp me niet verkeerd: die naïviteit koester ik, maar het is af en toe ook een beetje belachelijk, al dat begrip voor de medemens, al dat utopisch verlangen naar wereldvrede.

Tom merkt in dit boek in elk geval dat de wereldverbeteraar in hemzelf het moeilijk krijgt in het Antwerpen van rond het jaar 2000. Enerzijds is er zijn opa, socialist in hart en nieren, die op sterven ligt in een katholiek ziekenhuis en zich te pletter ergert aan alles en iedereen. Hij wil dood, zo snel mogelijk, maar botst tegen een juridische procedure om u tegen te zeggen.

Tom zelf heeft net gebroken met zijn vriendin ( niemand mag het weten) en zoekt als journalist naar verklaringen voor de rellen in Borgerhout. Wat drijft de jonge moslims in de stad tot zoveel geweld? Tom gaat vol goede moed op onderzoek, en dat levert hilarische misverstanden op. Zoals de scène als hij zijn brommerige opa meeneemt naar een inburgeringscursus en de oude socialist de softe gespreksvormen aldaar genadeloos belachelijk maakt. 

Meermaals heb ik gegrinnikt, en tegelijk stemt dit boek me ook zeer ernstig. Haarfijn legt Naegels het communicatieconflict bloot tussen welmenend Vlaanderen en de nieuwkomers. Twee culturen en twee wereld die elkaar maar moeizaam begrijpen, zo merkt hij aan den lijve als hij een vriendin uit Pakistan krijgt en de misverstanden zich opstapelen.

De spanningsboog tussen het afscheid van een oude politieke cultuur (het socialisme van weleer) en de opkomst van grote maatschappelijke veranderingen (de migratie) maken dit boek erg pakkend en actueel. Ik heb er alvast van geleerd dat mijn politieke correctheid behoorlijk naïef kan zijn, en haar doel helemaal kan missen. Wat dan beter is? Daar ben ik niet meteen uit. Maar dat we er niet komen met alleen maar begripvol zijn en tolerant is duidelijk.

Een sombere boodschap, in een af en toe behoorlijk humoristische verpakking steken: je moet het maar doen!

Reacties

  1. Ik vind dit boek echt fantastisch. Zowel de onderwerpen als de manier waarop ze gebracht werden hebben me enorm geboeid. In het begin had ik het wat moeilijk want het zei me niet veel. Naarmate ik meer leesde werd ik er echt in meegesleurd. Ik raad dit boek aan iedereen aan!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Naarmate ik meer leesde ???

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

De aanslag – Harry Mulisch

Dit is een boek dat de meesten van ons ooit gelezen hebben, als verplichte kost op school. Ondergetekende in elk geval. Ik sleepte het verhuizing na verhuizing mee, zonder het ooit te herlezen. Maar vorige week, na een aantal lamentabele leeservaringen, nam ik het weer eens ter hand. En ik was er helemaal ondersteboven van. Hierbij dus vijf redenen waarom ook u het boek ook nog eens zou moeten herlezen. De taal! Wat een schitterend Nederlands sprankelt er van de bladzijden af. Zorgvuldig gekozen bewoordingen, soepele zinnen, rake beschrijvingen. Zonder populaire vuilbekkerij of gortigheid, maar evenmin gortdroog. Als ik zoiets lees denk ik: ja, het Nederlands is toch een mooie taal! Het trauma : want daar gaat dit boek uiteindelijk over. Hoe komt een mens een drama te boven? Door het te negeren, denkt de hoofdpersoon en daar komt hij een heel eind mee. Maar op verschillende momenten in zijn leven gebeurt er – overwachts – weer iets waardoor hij het drama toch onder ogen m...

De boeken van je leven - leesclubleuks

Zoals ik vorige week al vertelde, vroeg Judith me welke boeken mijn  leven hadden veranderd. Geen makkelijke vraag, omdat ik van mening ben dat elk boek je een beetje zou moeten veranderen, of toch anders zou moeten laten kijken. In die zin zou dus het opnoemen van de laatste vijf boeken uit mijn lectuurpakket al voldoende moeten zijn. Maar dan ben ik snel klaar natuurlijk en Judith verwacht vast een beetje meer inspanning van me. Dus, na rijp beraad, heb ik de vraag van Judith een beetje aangepast. En ben ik na gaan denken over welke boeken typerend waren voor een bepaalde fase in mijn leven. Wat las ik toen ik 10, 20 of 30 was? Wat zegt dat over mij? En welke voornemens heb ik voor het komende decennium? Voila, een nieuw leesclubideetje borrelde op: teken een levenslijn en noteer de boeken die je doen terugdenken aan weleer. En, beste mensen, zie hier het handgemaakte resultaat: Een beetje toelichting bij de keuzes die ik maakte (want die zijn ook bij deze formu...

Spaar de Spotvogel – Harper Lee

Er zijn zo van die echte klassiekers die een mens blijkbaar gelezen moet hebben, en die mij om één of andere redenen volledig ontgaan. Noem het blinde vlekken, gaten in mijn cultuur of gewoon totaal wereldvreemd, maar to kill a mockingbird stond niet op mijn radar. Er was enige massahysterie bij het verschijnen van de opvolger voor nodig om mij wakker te schudden: dit moest op mijn leeslijstje. En inderdaad, Spaar de spotvogel is een boek dat me bijzonder heeft aangegrepen en dat ik niet snel zal vergeten. Maar het etiket “meesterwerk” was wel nodig, want anders had ik het waarschijnlijk na een pagina of honderd opzij geschoven. Want in het eerste deel van dit boek gebeurt er niet zo gek veel. Drie kinderen spelen buiten, plagen een kluizenaar en vallen uit bomen. Ze lezen voor aan een lastige ouwe tante en vervelen zich te pletter op school. Geweldige schets van het leven in een klein Amerikaans stadje anno 1935, maar niet meteen Pullizer-materiaal. Dacht ik. Maa...