Doorgaan naar hoofdcontent

Genieten?!



Het is zomer, nou ja, een beetje. De schoolpoort is gesloten, de kinderen kunnen buiten spelen en uitgeputte moeders drinken liters oppepthee. Niet bepaald het moment voor diepgravende lectuur dus, maar eerder voor zonnige romans vol zomersproeten, zwembadgespetter, zwoele briesjes en happy endings. Daar hadden we nou echt eens zin in. 

Maar, helaas! Dat was buiten de leesclub gerekend. Die had zich immers voorgenomen een maatschappijkritisch epistel te doorploegen en de hedendaagse samenleving grondig onder de loep te nemen. Zucht.  Identiteit van Paul Verhaeghe mag dan een luchtige kaft hebben, de inhoud is pittig, zwaarmoedig en licht deprimerend, laat ons eerlijk zijn. Niet iedereen had het boek dan ook uitgelezen. Maar discussiëren, dat zou wel lukken, dachten we.

En zo verzamelden de leesclubladies zich op een zomeravond op tantes terras. Met verse muntthee, veel cake en bergen snoep. Een zoete bedoeling? Pastelkleurig? Geenszins! Want we staken meteen fel van wal. De auteur van dit werkstuk gaat immers behoorlijk ongenuanceerd te werk. Kort door de bocht, en soms uit de bocht, vonden wij. Enige zeer kritische dames noemden het zelfs een blamage dat een wetenschapper een dergelijk ongefundeerd boek publiceert… 

Anderen, waaronder tante, tilden daar niet zo zwaar aan. Misschien is het wel nodig om te overdrijven als je mensen echt wil laten nadenken over wat er om hen heen gebeurt. Te veel nuances kunnen toch ook de kracht uit de boodschap halen? Dan maar liever een fel betoog dat mensen beroert, waar ze een beetje boos van worden. Want dan gaan ze nadenken, discussiëren en misschien verandert er dan wel iets.

Bon, waar gaat het over? Paul Verhaeghe bindt de strijd aan met het neoliberalisme: de rode draad in onze samenleving die we niet eens meer opmerken. Kort samengevat is dit een genadeloze survival of the fittist, waarbij het idee is dat iedereen het kan maken, als je maar je best doet. Een meritocratie ook, die loon naar werken geeft. En wie de norm niet haalt, heeft niet hard genoeg geprobeerd en valt dus ongenadig af. De loser!

De balans is zo doorgeslagen naar financiële winst, materiële voordelen en naar het individueel belang. Waarom zouden hardwerkende mensen moeten betalen voor luie werklozen die alleen maar hun hand op houden? Kortom: exit solidariteit en welkom "fopspeenjongeren” die denken dat anderen hun problemen wel zullen oplossen (want zij zijn immers het centrum van het universum, niet waar?).

De leesclubdames lazen met vreugde hoe Verhaeghe de cultus van de cijfers, de grafiekjes en de impactmetingen te kijk zet. Hoe hij de vloer aan veegt met kwaliteitszorgsystemen die eigenlijk alleen winst nastreven. En hoe hij de vele ADHD-diagnoses ridiculiseert.

Want ja, wij voelen ook de druk om alles te becijferen. Alsof je zo de kwaliteit van een museum, een onderwijsinstelling of een ziekenhuis kan meten. Evalueren, reflecteren over je eigen werking, daar zijn we voor, maar je blindstaren op outputcijfers, dat is toch een brug te ver. 

Niet bepaald een jolig boek dus. Behoorlijk deprimerend zelfs als je leest hoe wij de speelbal zijn van allerlei industrieën die ons tot consumptie willen aansporen. Een wereld waar het onderlinge vertrouwen steeds meer wordt vervangen door contractjes en regeltjes. En door een immer uitdijende controledrang. Mensen voelen zich daar niet goed bij, zo blijkt. Hoog tijd dus om het tij te keren.

Want als er één positieve boodschap in het boek zit, dan is dat toch dat wijzelf de maatschappij zijn, en maken.  En dat we er zelf iets aan kunnen doen. Door wat meer begrip te hebben voor een ander. En door zelf maat te houden, een rem te zetten op de materiële hebberigheid. Bewust consumeren en inleveren is de boodschap, ten gunste van de hele maatschappij. De groeiende kloof tussen arm en rijk dichten, door een stapje opzij te zetten. Naïef? Misschien een beetje. Maar de huidige ecotrend (ook in supercommerciële grootwarenhuizen) laat zien dat het kan.  

Kortom, ondanks al onze kritiek biedt dit boek toch inspiratie om verzet te plegen. We gaan dus niet meer schaapachtig meelopen met impactmetingen en outputfinanciering! Verbeter de wereld, begin bij jezelf (of toch bij een boekenclub)!

Reacties

  1. En deze mooie bespreking biedt mij weer inspiratie. Weg met de impactmetingen en outputfinanciering (wat dat ook moge zijn).

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat een fijne reactie, want dit is niet zo'n evident boek voor de theetanteblog. Maar de leesclub verlegt mijn grenzen, dat wel. (Enne, outputfinanciering betekent bijvoorbeeld dat het aantal diploma's bepaalt hoeveel subsidies een universiteit krijgt. Ja, dan gaat de lat vaak naar omlaag...)

      Verwijderen
  2. Ik vond dit boek fantastisch! ik zou zo graag eens een lezing bijwonen van verhaeghe. Naar het schijnt (gehoord van studenten psychologie die van hem les krijgen), is zijn visie genuanceerder en beter onderbouwd dan het in het boek soms lijkt. In dezelfde lijn, maar iets ingetogener: dirk de wachter - borderline times. Ook een aanrader!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Dag Marieke Ja daar ben ik ook benieuwd naar! Je tweede tip schrijf ik zeker op voor over een tijdje als ik weer wat vrolijker naar de wereld kan kijken!

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

De aanslag – Harry Mulisch

Dit is een boek dat de meesten van ons ooit gelezen hebben, als verplichte kost op school. Ondergetekende in elk geval. Ik sleepte het verhuizing na verhuizing mee, zonder het ooit te herlezen. Maar vorige week, na een aantal lamentabele leeservaringen, nam ik het weer eens ter hand. En ik was er helemaal ondersteboven van. Hierbij dus vijf redenen waarom ook u het boek ook nog eens zou moeten herlezen. De taal! Wat een schitterend Nederlands sprankelt er van de bladzijden af. Zorgvuldig gekozen bewoordingen, soepele zinnen, rake beschrijvingen. Zonder populaire vuilbekkerij of gortigheid, maar evenmin gortdroog. Als ik zoiets lees denk ik: ja, het Nederlands is toch een mooie taal! Het trauma : want daar gaat dit boek uiteindelijk over. Hoe komt een mens een drama te boven? Door het te negeren, denkt de hoofdpersoon en daar komt hij een heel eind mee. Maar op verschillende momenten in zijn leven gebeurt er – overwachts – weer iets waardoor hij het drama toch onder ogen m...

De boeken van je leven - leesclubleuks

Zoals ik vorige week al vertelde, vroeg Judith me welke boeken mijn  leven hadden veranderd. Geen makkelijke vraag, omdat ik van mening ben dat elk boek je een beetje zou moeten veranderen, of toch anders zou moeten laten kijken. In die zin zou dus het opnoemen van de laatste vijf boeken uit mijn lectuurpakket al voldoende moeten zijn. Maar dan ben ik snel klaar natuurlijk en Judith verwacht vast een beetje meer inspanning van me. Dus, na rijp beraad, heb ik de vraag van Judith een beetje aangepast. En ben ik na gaan denken over welke boeken typerend waren voor een bepaalde fase in mijn leven. Wat las ik toen ik 10, 20 of 30 was? Wat zegt dat over mij? En welke voornemens heb ik voor het komende decennium? Voila, een nieuw leesclubideetje borrelde op: teken een levenslijn en noteer de boeken die je doen terugdenken aan weleer. En, beste mensen, zie hier het handgemaakte resultaat: Een beetje toelichting bij de keuzes die ik maakte (want die zijn ook bij deze formu...

Vele hemels boven de zevende

Het leven bijt! Het deelt rake klappen uit, het grijpt ons bij de keel en vloert ons genadeloos. En wij, we staan erbij en we kijken ernaar. En heel vaak doen we niets. Omdat we zo verbijsterd zijn, bijvoorbeeld. Of omdat we ons machteloos voelen tegenover het noodlot. En soms ook omdat we nu eenmaal andere dingen te doen hebben, die we net iets belangrijker vinden dan het leed van een ander. De vraag is natuurlijk of dat ons van onze verantwoordelijkheid ontslaat. Met dat dilemma worstelen de personages in Vele hemels boven de zevende . Zij zijn degenen die toeslaan, of die juist getackeld worden door het lot. Ze zijn elkaar zeer nabij, en tegelijkertijd staan ze mijlenver van elkaar af. Want hoewel ze met elkaar praten, de liefde bedrijven of ruziemaken, echt raken doen ze elkaar niet. Gevangen in hun eigen visie zien ze de ander niet echt. Beseffen ze niet altijd hoe hard het leven er bij de ander op inhakt.  Mijn God, wat een boek! Vanaf de eerste zin al indruk...