Doorgaan naar hoofdcontent

Veronderstellingen



De ochtendspits ten huize theetante. Typisch zo’n moment waarop wij de automatische piloot opzetten. Ons creatief denkvermogen schiet immers pas in actie na het nuttigen van één liter thee, en na het trotseren van ochtendregen op de fiets naar het station.

We dwalen af: de ochtendspits: gloriemoment voor treuzelaars! Hoogtepunt voor lanterfanterij! Piekuur voor gemopper en gezucht. Voornamelijk ten aanzien van de dochter, die moeders trage start dubbel en dwars heeft overgeërfd. “Opschieten!” brullen heeft geen enkele zin, maar toch doen we het – telkens weer. Als de freule zich na herhaaldelijke vermaningen nog niet op de trap heeft vertoond, stormt moeders ziedend de kamer in. Alwaar de deerne zich pontificaal onder een deken verschuilt.

Subtiliteiten en morgenstond gaan niet samen, dus we beginnen meteen brommend te roepen van “o, is het weer zo!” en luid zuchtend kasten open te trekken op zoek naar proper ondergoed, frisse sokken en vers gestreken T-shirts. Tot de dochter, met grote blauwe ogen van verbazing, uitroept: “maar ik ben al hele maal klaar mama”! En inderdaad vrolijk gerokt en belegginkt uit haar bedstede wipt!

Jumping into conclusions, het is toch zo gemakkelijk. We denken toch zo snel dat we één, twee, drie weten hoe de zaak in elkaar zit. Maar ondertussen laten we ons redeloos meeslepen door veronderstellingen en vooroordelen. Het thema van een wederom fantastische verhalenbundel van Annelies Verbeke (haar romans liggen me minder, maar in korte vorm is ze echt onwaarschijnlijk goed)

Zoals we van Verbeke gewend zijn wemelt het in dit boek weer van de vreemde personages. Mensen met “een serieuze hoek af”, zoals we hier in Vlaanderen zeggen. Lieden met vreemde beroepen, een vrouw met een baard, een acteur gespecialiseerd in lijk-liggen en zelfs een hond. Allemaal trekken ze voorbarige conclusies op basis van veronderstellingen, of zijn ze zelf het slachtoffer van heuse vooroordelen. Schrijnend, soms, grappig evenzeer.

Aanvankelijk lijk je te maken te hebben met allerlei losse verhalen, maar gaandeweg ontdek je steeds meer verbindingen. Personages uit het ene verhaal duiken in een ander verhaal op, en er zijn ook heel wat inhoudelijke parallellen. Maar echt heel bijzonder vind ik hoe de auteur de lezer ook met diens eigen vooroordelen confronteert: want we betrapten onszelf er inderdaad op dat we weer te snel een conclusie hadden getrokken over een personage of een situatie.

Een bundel prachtige maar ook bevreemdende verhalen, die je toch een beetje leeg achterlaten. In de goede zin van het woord dan wel, maar toch. Echt gelukkig zijn de mensen in dit boek niet en ik twijfel ook of ze dat ooit zullen worden. Of is dat weer een veronderstelling?

Reacties

  1. Dat boek spreekt me erg aan als ik jouw tekst lees! Eentje om op de leeslijst te plaatsen, bedankt :-)

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

De aanslag – Harry Mulisch

Dit is een boek dat de meesten van ons ooit gelezen hebben, als verplichte kost op school. Ondergetekende in elk geval. Ik sleepte het verhuizing na verhuizing mee, zonder het ooit te herlezen. Maar vorige week, na een aantal lamentabele leeservaringen, nam ik het weer eens ter hand. En ik was er helemaal ondersteboven van. Hierbij dus vijf redenen waarom ook u het boek ook nog eens zou moeten herlezen. De taal! Wat een schitterend Nederlands sprankelt er van de bladzijden af. Zorgvuldig gekozen bewoordingen, soepele zinnen, rake beschrijvingen. Zonder populaire vuilbekkerij of gortigheid, maar evenmin gortdroog. Als ik zoiets lees denk ik: ja, het Nederlands is toch een mooie taal! Het trauma : want daar gaat dit boek uiteindelijk over. Hoe komt een mens een drama te boven? Door het te negeren, denkt de hoofdpersoon en daar komt hij een heel eind mee. Maar op verschillende momenten in zijn leven gebeurt er – overwachts – weer iets waardoor hij het drama toch onder ogen m...

De boeken van je leven - leesclubleuks

Zoals ik vorige week al vertelde, vroeg Judith me welke boeken mijn  leven hadden veranderd. Geen makkelijke vraag, omdat ik van mening ben dat elk boek je een beetje zou moeten veranderen, of toch anders zou moeten laten kijken. In die zin zou dus het opnoemen van de laatste vijf boeken uit mijn lectuurpakket al voldoende moeten zijn. Maar dan ben ik snel klaar natuurlijk en Judith verwacht vast een beetje meer inspanning van me. Dus, na rijp beraad, heb ik de vraag van Judith een beetje aangepast. En ben ik na gaan denken over welke boeken typerend waren voor een bepaalde fase in mijn leven. Wat las ik toen ik 10, 20 of 30 was? Wat zegt dat over mij? En welke voornemens heb ik voor het komende decennium? Voila, een nieuw leesclubideetje borrelde op: teken een levenslijn en noteer de boeken die je doen terugdenken aan weleer. En, beste mensen, zie hier het handgemaakte resultaat: Een beetje toelichting bij de keuzes die ik maakte (want die zijn ook bij deze formu...

Spaar de Spotvogel – Harper Lee

Er zijn zo van die echte klassiekers die een mens blijkbaar gelezen moet hebben, en die mij om één of andere redenen volledig ontgaan. Noem het blinde vlekken, gaten in mijn cultuur of gewoon totaal wereldvreemd, maar to kill a mockingbird stond niet op mijn radar. Er was enige massahysterie bij het verschijnen van de opvolger voor nodig om mij wakker te schudden: dit moest op mijn leeslijstje. En inderdaad, Spaar de spotvogel is een boek dat me bijzonder heeft aangegrepen en dat ik niet snel zal vergeten. Maar het etiket “meesterwerk” was wel nodig, want anders had ik het waarschijnlijk na een pagina of honderd opzij geschoven. Want in het eerste deel van dit boek gebeurt er niet zo gek veel. Drie kinderen spelen buiten, plagen een kluizenaar en vallen uit bomen. Ze lezen voor aan een lastige ouwe tante en vervelen zich te pletter op school. Geweldige schets van het leven in een klein Amerikaans stadje anno 1935, maar niet meteen Pullizer-materiaal. Dacht ik. Maa...