Compassie - Stephan Enter
De liefde! Mensen, wat verwachten we er tegenwoordig veel
van. We willen niet alleen iemand die er mooi uitziet, hij/zij moet ook nog
eens lief zijn, beschikken over goede tafelmanieren, niet stinken en zelden of
nooit vloeken. Bovendien mag hij of zij natuurlijk geen neuspeuteraar zijn,
geen foute hobbies beoefenen of andere zwakke karaktertrekken vertonen. En
misschien nog wel het allerbelangrijkste, de geliefde moet aanleiding kunnen
geven tot menig interessante Selfie.
Dat soort verlanglijstjes bestaat natuurlijk al eeuwenlang.
Maar in het verleden konden schone deernes en romantische jongelingen maandenlang
smachtend naar de maan staren, zonder dat er iets gebeurde. En tijdens dat
wachten viel hun oog dan ook wel eens op iemand die helemaal niet in het
verlanglijstje paste. Maar die, bij nader inzien de ware liefde bleek te zijn,
juist omdat hij of zij niet in één vakje te vangen was. Eind goed, al goed!
In de huidige hoogtijdagen van het internetdaten dreigen we
een dergelijk toeval uit te sluiten. We selecteren mogelijke ontmoetingen
immers met het ideaalbeeld in ons achterhoofd. We verwachten bovendien niets minder
dan een coup de foudre: de magische liefde op het eerste gezicht. “Klikt” het
niet van de eerste tel, dan wordt het niets, lijken we te denken. En wat mijn
moeder “ongedwongen kennismaken” noemde, wordt moeilijk als beide partijen met
onmogelijk hoge verwachtingen naar de plaats van afspraak komen. Om daar dan
vast te stellen dat de andere partij de feiten op z’n minst een beetje heeft
bijgekleurd.
Nee, daten in tijde van internet, het lijkt me niet zo
makkelijk.
En dat blijkt ook voor de hoofdpersoon in Compassie, het boek dat ik vorige week
al las. Frank heeft er al heel wat ontgoochelende gesprekken opzitten als hij
plots het profiel van de fascinerende Jessica opmerkt. Ze spreken af en wat
dacht u? Het klikt. Bijzonder goed zelfs, alleen niet op alle fronten….en dat
is nu juist het probleem.
Nu verder vertellen zou echt de pret bederven, maar het
woord “dilemma” kunnen we wel al laten vallen. En ook de bedenking dat een mens
al eens water bij de wijn wil doen, maar dat er ook een grens is. Want wat is
nu eigenlijk het belangrijkste in een relatie: geestelijke verwantschap of lichamelijke
aantrekkingskracht? De hoofdpersoon worstelt er een heel boek mee, hakt een
knoop door en blijft ook daarna nog twijfelen of hij wel de juiste keuze maakte.
Ik las Grip van
Enter bijzonder graag, dit boekje toch net iets minder. Misschien omdat het zo
bedrieglijk eenvoudig is (je kunt de clou makkelijk navertellen in een paar
zinnen). Het was zo uit en ik dacht dan ook dat ik het snel weer zou vergeten,
maar .... het bleef knagen.
En toen ik later een andere lezer tegenkwam die een
vurig pleidooi afstak wat ze er wel mooi aan vond (“het conflict tussen twee
generaties is zo treffend!”) begon ik nog verder te mijmeren. Over de liefde,
over de maakbaarheid ervan, over verlanglijstjes, opofferingszin en over de
vraag wie van de personages nu het meeste compassie verdiende. Zodat ik nu, een
week nadat ik het boekje dichtsloeg, moet toegeven dat het toch iets met me
heeft gedaan.
Soms duurt het gewoon even voor de liefde toeslaat!
Waren er maar meer mensen die zoiets moois van een boekbespreking maakten. Er zijn teveel boekblogs die alleen uit een oppervlakkig samenvattinkje en een paar sterretjes bestaan en verder niks. Zelfs al ben ik niet van plan onverwijld het boek aan te schaffen, dan nog heb ik met veel plezier deze bespreking gelezen.
BeantwoordenVerwijderenLees ook eens Het Rosie Project van Graeme Simsion!
BeantwoordenVerwijderenEens met Anna, je bespreking graag gelezen! Grip vond ik niet geweldig, dus ik denk dat ik deze ook oversla. Het Rosie Project vond ik wel een heel fijn tussendoortje.
BeantwoordenVerwijderenBeste dames, hoe blijmakend dat jullie mijn berichtje konden smaken! En het Rosie Project zet ik op mijn lijstje. Kijk: een boekenblog bijhouden heeft echt niets dan voordelen!
BeantwoordenVerwijderen